Sacudiendo las ramas del árbol de la vida
Ha habido una enorme controversia entre los científicos y especialistas sobre los primeros antepasados de los animales. Antes se creía que la esponja fue el primer ser vivo en el árbol de los animales. Sin embargo, esta creencia tradicional puede ahora cambiarse, ya que un grupo de investigadores de nueva generación han afirmado que las primeras especies animales que nacieron y vivieron en el planeta fueron medusas marinas.
Según News Nation, el grupo de investigadores se encargó de averiguar la verdad real detrás de esto. Ellos estudiaron la evolución animal examinándola desde el nivel genético. El informe indicó que el grupo pasó primero por un total de 18 polémicas relaciones filogenéticas. Estas muestras incluyeron siete de animales junto a uno de medusas marinas, cinco de plantas y seis de hongos. En el proceso, el equipo estudió todas las relaciones en términos de su comparación de genes individuales entre estas especies.
El estudio fue en perspectiva genética, evolucionando con cientos de miles de genes de cada especie. Los investigadores enfocaron principalmente su investigación en una hipótesis de un gen cerrado de uno sobre otro tipo. El proceso condujo a un sorprendente resultado a través de la técnica de señalización filogenética. El estudio finalmente reveló que las medusas marinas se mantienen altas en la carrera con más recuentos de genes que finalmente las hacen como los "primeros en divergir" sobre la existencia de las esponjas. El estudio fue incluso publicado en el muy respetado diario Nature Ecology & Evolution con el título "Contentious relationships in phylogenomic studies can be driven by a handful of genes", según un informe de R & D Magazine.
La investigación calificó como una toma potencial en el establecimiento del hecho de que no las esponjas, sino las medusas peine fueron los primeros en ver vida en la tierra. La investigación fue realizada conjuntamente por el grupo de científicos de la Universidad de Vanderbilt y la Universidad de Wisconsin-Madison.
Artículo científico: Contentious relationships in phylogenomic studies can be driven by a handful of genes
