No hubo consenso sobre el recorte de emisiones y la eliminación de los combustibles fósiles
Una tensa cumbre climática de la ONU concluyó el domingo con un acuerdo histórico sobre financiamiento para ayudar a los países vulnerables a hacer frente a los devastadores impactos del calentamiento global, pero también con desánimo por no haber impulsado una mayor ambición en la reducción de emisiones.
Las conversaciones de dos semanas en el balneario egipcio de Sharm el-Sheikh, en el Mar Rojo, que en ocasiones parecía estar al borde del colapso, dieron un gran avance a un fondo para "pérdidas y daños" climáticos.
La ministra de clima de Pakistán, Sherry Rehman, dijo que la COP27 "respondió a las voces de los vulnerables, los dañados y los perdidos de todo el mundo. Hemos luchado durante 30 años en este camino, y hoy en Sharm el-Sheikh este viaje ha logrado su primer hito positivo", dijo en la cumbre.
Los cansados delegados aplaudieron cuando se adoptó el fondo para pérdidas y daños cuando salió el sol el domingo después de casi dos días adicionales de negociaciones que se desarrollaron las 24 horas.
Pero el júbilo por ese logro fue contrarrestado por severas advertencias.
El jefe de la ONU, Antonio Guterres, dijo que las conversaciones climáticas de la ONU habían "dado un paso importante hacia la justicia" con el fondo para pérdidas y daños, pero no lograron presionar por la urgente reducción de carbono necesaria para abordar el calentamiento global.
"Nuestro planeta todavía está en la sala de emergencias", dijo Guterres. "Necesitamos reducir drásticamente las emisiones ahora y este es un problema que esta COP no abordó".
Imagen: Las conversaciones de dos semanas en el balneario de Sharm el-Sheikh, en el Mar Rojo, en Egipto, en ocasiones parecieron tambalearse al borde del colapso.
Sin acuerdo sobre las emisores
Una declaración final de la COP27 que cubre la amplia gama de esfuerzos del mundo para lidiar con el calentamiento del planeta mantuvo la ambiciosa meta de limitar el calentamiento global a 1,5 grados centígrados desde los niveles preindustriales.
También incluyó por primera vez lenguaje sobre energía renovable, al tiempo que reiteró los llamados anteriores para acelerar los "esfuerzos hacia la reducción gradual de la energía del carbón y la eliminación gradual de los subsidios ineficientes a los combustibles fósiles".
Pero eso no fue mucho más allá que una decisión similar de la reunión COP26 del año pasado en Glasgow sobre temas clave relacionados con la reducción de la contaminación que calienta el planeta.
El vicepresidente de la Comisión Europea, Frans Timmermans, dijo que la UE estaba "decepcionada" y agregó que más de 80 países habían respaldado un compromiso más fuerte sobre emisiones. "Lo que tenemos frente a nosotros no es un paso adelante suficiente para las personas y el planeta", dijo.
"No trae suficientes esfuerzos adicionales de los principales emisores para aumentar y acelerar sus recortes de emisiones", dijo Timmermans, quien 24 horas antes había amenazado con retirarse de las conversaciones en lugar de obtener un "mal resultado".
El británico Alok Sharma, quien presidió la COP26 en Glasgow, dijo que un pasaje sobre energía se había "debilitado, en los minutos finales".
La ministra de Relaciones Exteriores de Alemania, Annalena Baerbock, dijo que estaba frustrada porque el recorte de emisiones y la eliminación de los combustibles fósiles fueron "obstruidos por una serie de grandes emisores y productores de petróleo".
Criticado por algunas delegaciones por la falta de transparencia durante las negociaciones, el ministro de Relaciones Exteriores de Egipto, Sameh Shoukry, presidente de la COP27, dijo que cualquier paso en falso "ciertamente no fue intencional". "Creo que logré evitar que alguna de las partes retrocediera", dijo.
Imagen: Impactos del calentamiento global de 1,5ºC vs 3ºC.
'Pérdidas y daños'
El acuerdo sobre pérdidas y daños, que apenas había llegado a la agenda de negociación, cobró un impulso crítico durante las conversaciones.
Las naciones en desarrollo presionaron incansablemente por el fondo, y finalmente lograron obtener el respaldo de los contaminadores ricos, temerosos durante mucho tiempo de una responsabilidad ilimitada.
Una declaración de la Alianza de Pequeños Estados Insulares (AOSIS), compuesta por islas cuya existencia misma está amenazada por la subida del nivel del mar, dijo que el trato de pérdidas y daños fue "histórico".
"Los acuerdos alcanzados en la COP27 son una victoria para todo el mundo", dijo Molwyn Joseph, de Antigua y Barbuda y presidente de AOSIS. “Les hemos mostrado a quienes se han sentido desatendidos que los escuchamos, los vemos y les estamos brindando el respeto y el cuidado que se merecen”.
Con un calentamiento de alrededor de 1,2°C hasta el momento, el mundo ha visto una cascada de extremos provocados por el clima, lo que pone de relieve la difícil situación de los países en desarrollo que se enfrentan a desastres cada vez mayores, así como a una crisis de precios de la energía y los alimentos y una deuda que se dispara.
El Banco Mundial estimó que las devastadoras inundaciones en Pakistán este año causaron $30 mil millones en daños y pérdidas económicas.
El fondo estará dirigido a las naciones en desarrollo "que son particularmente vulnerables a los adversos efectos del cambio climático", lenguaje que había sido solicitado por la UE.
Imagen: Inundaciones catastróficas a principios de este año inundaron un tercio de Pakistán.
'Al borde de la catástrofe'
Los europeos también querían ampliar la base de financiadores para soltar dinero en efectivo, código para China y otros países emergentes en mejores condiciones.
El texto final sobre pérdidas y daños dejó muchas de las cuestiones más espinosas para ser tratadas por un comité de transición, que informará a la reunión climática del próximo año en Dubai para que la financiación sea operativa.
Los científicos dicen que limitar el calentamiento a 1,5°C es una medida de protección mucho más segura contra los impactos climáticos catastróficos, ya que el mundo está actualmente muy lejos y se dirige a alrededor de 2,5°C según los compromisos y planes actuales.
"El resultado histórico sobre pérdidas y daños en la COP27 muestra que es posible la cooperación internacional", dijo Mary Robinson, expresidenta de Irlanda y presidenta de The Elders.
"Igualmente, el renovado compromiso sobre el límite de calentamiento global de 1,5°C fue una fuente de alivio. Sin embargo, nada de esto cambia el hecho de que el mundo sigue al borde de una catástrofe climática".