updated 10:04 AM CEST, Sep 23, 2017

¿Exageró la NOAA datos sobre el cambio climático?

Ratio: 0 / 5

Inicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivado
 

emisiones de carbono a la atmósfera

Presentó datos "engañosos, no verificados" en el que se basó el Acuerdo de París

Estados Unidos habría falsificado el año pasado evidencias sobre el cambio climático para lograr que los políticos firmaran un acuerdo para reducir las emisiones de carbono, según un artículo publicado el sábado. La Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA) rompió sus propias reglas y en un documento presentó datos "engañosos, no verificados" en el que se basó el Acuerdo de París, según el artículo del Daily Mail.

"Un denunciante de alto nivel ha dicho a este periódico que la NOAA violó sus propias normas sobre integridad científica cuando publicó el sensacional pero defectuoso informe (apodado Pausebuster), dirigido a hacer el máximo impacto posible en los líderes mundiales incluyendo Barack Obama y David Cameron en la conferencia sobre el clima de la ONU en París en 2015", dijo el artículo, escrito por el periodista David Rose.

El Acuerdo de París, firmado en 2016, se comprometió a limitar el aumento de las temperaturas mundiales mediante la reducción de las emisiones de carbono en los países desarrollados y el establecimiento de plazos para las emisiones de carbono máximas en los países en desarrollo. Los EE.UU. prometieron reducir sus emisiones en un 28 por ciento de sus niveles de 2005 para 2025, mientras que China prometió reducir las emisiones de carbono para 2030.

El artículo de Daily Mail señaló al científico de la NOAA, Dr. John Bates, como su "denunciante de alto nivel", y dijo que el estudio científico en cuestión nunca estuvo sujeto a un proceso interno de evaluación y por lo tanto ha "exagerado el calentamiento global". Y encontró que nunca ocurrió una desaceleración en el calentamiento global y que el clima se estaba calentando más rápido de lo que se pensaba anteriormente (Aunque la NOAA ya ha afirmado en enero que ese estudio era real).

Varios científicos han salido a denunciar la historia, aunque es probable que se convierta en alimento para los escépticos del cambio climático. Mientras hacía campaña por la Casa Blanca, el presidente Donald Trump calificó el calentamiento global como un engaño perpetrado por China en un intento por hacer que la fabricación estadounidense sea menos competitiva. Una encuesta de la Universidad de New Hampshire mostró que sólo el 25 por ciento de las personas que votaron a favor de Trump creen que el cambio climático está ocurriendo ahora y causado por los seres humanos. En contraste, el 90 por ciento de los votantes de Hillary Clinton indicaron que creen en el cambio climático inducido por el ser humano.

 

Ya que estás aquí...

... tenemos un pequeño favor que pedirte. Más personas que nunca están leyendo Vista al Mar pero muchas menos lo están pagando. Y los ingresos por publicidad en los medios están cayendo rápidamente. Así que puedes ver por qué necesitamos pedir tu ayuda. El periodismo divulgador independiente de Vista al Mar toma mucho tiempo, dinero y trabajo duro para producir contenidos. Pero lo hacemos porque creemos que nuestra perspectiva es importante, y porque también podría ser tu perspectiva.

Si todo el que lee nuestros artículos, que le gustan, ayudase a pagar por ello, nuestro futuro sería mucho más seguro. Gracias.

Hacer una donación a Vista al Mar