updated 4:54 PM CET, Mar 22, 2017

Tsunami del Indico 2004 ¿Desastre natural o experimento nuclear?

Ratio: 0 / 5

Inicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivado
 
tsunami del Índico de 2004

Fue el tercer mayor terremoto de magnitud 9.1-9.3 Mw jamás registrado en un sismógrafo

El terremoto que asoló el Océano Índico el domingo 26 de diciembre de 2004, con epicentro frente a la costa oeste de Sumatra, Indonesia, disparo un tsunami que mató a 230.000 personas en catorce países, fue causado posiblemente por experimentos nucleares de la India. Fue el tercer mayor terremoto de magnitud 9.1-9.3 Mw jamás registrado en un sismógrafo y el sexto desastre natural más mortífero registrado en la historia.

Un periódico egipcio, Al-Usbu, publicó una investigación del corresponsal Mahmoud Bakri titulada "Humanity in Danger" (La humanidad en peligro), afirmando que el terremoto y el tsunami en Asia pudieron ser el resultado de pruebas nucleares conjuntas por los EE.UU., Israel y la India. Afirma también que la India, en su caliente carrera nuclear con Pakistán, ha recibido últimamente sofisticada tecnología nuclear de Estados Unidos e Israel. El documento también afirma que la India ha estado experimentando con esta tecnología y otros dispositivos nucleares en la región del Océano Índico conocida como el "Cinturón o Anillo de Fuego", que albergó el epicentro del terremoto.

A pesar de las advertencias de no realizar experimentos nucleares en y alrededor del "Cinturón de Fuego", Israel y la India siguen realizando pruebas nucleares en el Océano Índico, y los Estados Unidos ha decidido llevar a cabo pruebas similares en los desiertos de Australia, que están incluidos en el "Cinturón de Fuego", escribió el semanario egipcio.

Anillo o Cinturón de Fuego del Pacífico

Teorías sospechosas

1) La primera teoría es que todos los terremotos anteriores no causaron gran destrucción en particular cuando el centro del terremoto estaba a unos 40 kilómetros bajo el lecho marino del Océano Índico.

"Uno de los investigadores americanos, Merrills Kinsey , dijo que el centro de un terremoto que se produjo a unos 40 kilómetros bajo el lecho marino no pudo haber causado tal destrucción a menos que se hubieran realizado pruebas nucleares cerca de las placas tectónicas en estos países, o que hubiese habido al menos unos días antes actividad nuclear que causó que estas placas chocaran entre sí y que constituye un peligro para toda la humanidad, no sólo para los habitantes de estos países.

2) Segundo, la teoría de las señales sísmicas del terremoto que recibieron los indonesios e indios fueron consideradas similares a las generados hace muchos años por las grandes armas nucleares subterráneas en el sitio de Nevada. Para aquellos que no conocen el sitio Nevada, es un sitio de pruebas nucleares subterráneas para poner a prueba las detonaciones de las armas nucleares.

terremoto de Aceh de 2004

¿Pueden las pruebas nucleares submarinas crear tsunamis?

Para citar un caso 1995 presentado contra el Gobierno de Francia, asunto T-219/95R, por Marie-Théròse Danielsson, Pierre Largenteau y Edwin Haoa, todos ellos residentes en Tahití, Polinesia Francesa:

"Efectos a corto plazo incluyen daño geológico y la ventilación de productos de fisión gaseosos y volátiles en la biosfera. Los ensayos nucleares, dicen los demandantes, pueden causar deslizamientos de tierra y, efectivamente, provocar un gran deslizamiento de tierras submarino en Mururoa en 1979, cuando explotó un dispositivo nuclear después de atascarse a medio camino abajo de su eje. Desde entonces la geología de Mururoa es ya inestable debido a la gran fractura causada por las pruebas anteriores, y son probables deslizamientos de tierra más grandes. En el pasado, estos deslizamientos de tierra han dado lugar a tsunamis que causaron daños costeros en zonas tan lejanas como Pitcairn y Tahití poniendo en peligro residencias, como la de la Sra. Danielsson. También pueden liberar material radiactivo en el mar, con efectos catastróficos en la cadena alimentaria en un área como la Polinesia Francesa donde el pescado es una parte importante de la dieta".

Ya que estás aquí...

... tenemos un pequeño favor que pedirte. Más personas que nunca están leyendo Vista al Mar pero muchas menos lo están pagando. Y los ingresos por publicidad en los medios están cayendo rápidamente. Así que puedes ver por qué necesitamos pedir tu ayuda. El periodismo divulgador independiente de Vista al Mar toma mucho tiempo, dinero y trabajo duro para producir contenidos. Pero lo hacemos porque creemos que nuestra perspectiva es importante, y porque también podría ser tu perspectiva.

Si todo el que lee nuestros artículos, que le gustan, ayudase a pagar por ello, nuestro futuro sería mucho más seguro. Gracias.

Hacer una donación a Vista al Mar