Recuerda leer la 1ª Parte de este artículo
Contexto regional: Cumbre Vieja y el Océano Atlántico
Hay evidencia de que el flanco occidental de La Palma es actualmente estable
El volcán Cumbre Vieja se encuentra en el tercio sur de La Palma (Islas Canarias) y se eleva alrededor de 2 kilómetros (1,2 millas) sobre el nivel del mar y 6 kilómetros (3,7 millas) sobre el lecho marino. Es el volcán de más rápido crecimiento en el archipiélago y, por lo tanto, peligroso en términos de derrumbes y deslizamientos de tierra. Sobre la actual situación de estabilidad del flanco oeste de la isla D. Luis González de Vallejo, Director del Área de Riesgos Geológicos del INVOLCAN y Catedrático Honorífico de la Universidad Complutense de Madrid (UCM) publicó el pasado día 17 de septiembre en la página de Facebook de Involcan un comentario tranquilizador al respecto.
Desde el Plioceno han ocurrido varios colapsos, seguidos por el crecimiento de Cumbre Vieja durante los últimos 125.000 años. La última erupción en La Palma fue en 1971, la erupción sub-aérea más reciente en las Islas Canarias.
Durante el Holoceno, la actividad volcánica en Cumbre Vieja se ha concentrado a lo largo de un eje norte-sur, lo que puede reflejar una incipiente falla de desprendimiento debajo del volcán. Durante la erupción de 1949, se desarrolló una falla normal de 4 kilómetros (2,5 millas) de largo a lo largo de la cresta de Cumbre Vieja; ha estado inactivo desde entonces y erupciones anteriores no formaron tales fallas, que no tienen la apariencia de fallas de fosa tectónica (graben). La geodesia no ha identificado el movimiento en curso del flanco. A diferencia de Hawái, los movimientos de flanco en las Islas Canarias parecen ocurrir principalmente durante episodios volcánicos.
Los tsunamis son menos comunes en el Océano Atlántico que en el Pacífico o el Océano Índico, pero se han observado, p. Ej. después del terremoto de Lisboa de 1755. Además de las fallas, los volcanes submarinos como Kick'em Jenny y los deslizamientos de tierra son fuentes de tsunamis en el Atlántico. Los tsunamis no solo se conocen desde el mar. El desastre de la presa Vajont en 1963 se cobró 2.000 muertes y fue causado por un tsunami al nivel del lago y se registran pruebas de pasados tsunamis en el lago Tahoe.
Imagen: Recuadro. Cadena de islas canarias frente a la costa occidental de África. Encima. Ubicación de la isla de La Palma, hogar del volcán Cumbre Vieja. Como lo demuestran los abundantes depósitos de deslizamientos esparcidos por sus bases, los volcanes de Canarias ha experimentado en el pasado al menos una docena de colapsos importantes hace varios millones de años.
Modelo de Ward y Day de 2001
Ward y Day estimaron en 2001 que la parte inestable de Cumbre Vieja tendría al menos 15 kilómetros (9.3 millas) de ancho en dirección norte-sur. A la luz del comportamiento de otros colapsos de sectores documentados, como en el monte St. Helens, es probable que el velo de la parte inestable de Cumbre Vieja se encuentre entre 2 y 3 kilómetros (1,2 a 1,9 millas) al este de la falla de 1949 y la punta del sector se encuentra a 1-3 kilómetros (0,62-1,86 millas) de profundidad por debajo del nivel del mar. Las observaciones batimétricas al oeste de La Palma apoyan esta interpretación.
Ellos no tenían suficiente información para estimar el grosor del bloque, pero asumieron que tendría un volumen de aproximadamente 150 a 500 kilómetros cúbicos (36 a 120 millas cúbicas) y la forma de una cuña, comparable al deslizamiento de tierra gigante de Cumbre Nueva hace 566.000 años también en La Palma.
Imagen: Izquierda: Mapa de la isla de La Palma que muestra los principales depósitos geológicos junto con las bandas visibles e inferidas del bloque de deslizamiento potencial que se muestra en la parte inferior. Derecha: Histórico tiempo/espacio de la simulación de deslizamiento de tierra de La Palma. El panel superior izquierdo muestra la "teja" de la cicatriz del colapso (saco gris claro) con muchos deslizamientos simples. Las zonas del mapa de las regiones negra, gris oscuro/punteada y gris claro excavado, cubierto y sin cambios, en comparación con el tiempo durante el deslizamiento. El movimiento de masas tardó 10 minutos en completarse y alcanzó los 60 km mar adentro.
Los autores utilizaron la teoría de ondas lineales para estimar el tsunami simulado inducido por Cumbre Vieja. Utilizaron un escenario de un colapso de 500 kilómetros cúbicos (120 millas cúbicas) que se mueve a una velocidad de unos 100 metros por segundo (330 pies/s) sobre una capa de lodo o brecha de deslizamiento de tierra, que lubrica su movimiento, y eventualmente se extiende 60 kilómetros (37 millas) para cubrir un área en forma de jarra de 3.500 kilómetros cuadrados (1,400 millas cuadradas). Ignorando que el deslizamiento de tierra excava parte del flanco de Cumbre Vieja, asumiendo así que no contribuye a ninguna generación de tsunami, estimaron el siguiente momento del tsunami:
• 2 minutos: Una cúpula de agua de 900 metros (3.000 pies) de espesor se eleva sobre el deslizamiento de tierra.
• 5 minutos: la cúpula se derrumba a una altura de 500 metros (1.600 pies) a medida que avanza 50 kilómetros (31 millas); además, se forman valles de olas.
• 10 minutos: el deslizamiento de tierra ha terminado. Las olas que alcanzaron alturas de 400 a 600 metros (1.300 a 2.000 pies) golpearon las tres Islas Canarias occidentales.
• 15 minutos-60 minutos: olas de 50 a 100 metros (160 a 330 pies) de altura golpean África. Un tren de olas de 500 kilómetros (310 millas) de ancho avanza a través del Atlántico.
• 3 a 6 horas: las olas golpean Sudamérica y Terranova, alcanzando alturas de 15 a 20 metros (49 a 66 pies) y 10 metros (33 pies), respectivamente. España e Inglaterra están parcialmente protegidas por La Palma, por lo que las olas del tsunami solo alcanzan los 5-7 metros (16-23 pies).
• 9 horas: olas de 20 a 25 metros (66 a 82 pies) se acercan a Florida; no se espera que crezcan más cuando lleguen a la costa.
Imagen: Evolución del tsunami por el deslizamiento de tierra de La Palma de 2 minutos (a, arriba a la izquierda) a 9 horas (i, abajo a la derecha). Los contornos rojos y azules cubren las regiones elevadas y deprimidas del océano, respectivamente, y los puntos y números amarillos muestran la altura de la ola, positiva o negativa, en metros. Nótese la fuerte influencia de la dispersión en la propagación de un impulso original en una larga serie de olas de longitud de onda decreciente. Vea también que las amplitudes máximas generalmente no coinciden con la primera ola. Incluso después de cruzar el Atlántico, un colapso lateral del volcán Cumbre Vieja podría imponer una gran secuencia de olas de 10-25 m de altura en las costas de las Américas.
Francia y la Península Ibérica también se verían afectadas. Además, los autores concluyeron que el tamaño del tsunami volcánico se escala aproximadamente con el producto de la velocidad del deslizamiento de tierra y su volumen. Sugirieron que se pueden encontrar rastros de pasados tsunamis en el sureste de los Estados Unidos, en la plataforma continental, en el noreste de Brasil, en las Bahamas y en África occidental.
Modelos posteriores
Mader empleó en 2001 un código de aguas poco profundas que incluye la fricción y la fuerza de Coriolis. Suponiendo el comportamiento de la ola en aguas poco profundas, incluso con la subida, las alturas eventuales del tsunami en los EE. UU. y el Caribe no superarían los 3 metros (9,8 pies) y en África y Europa no superarían los 10 metros (33 pies). Mader también estimó en 2001 que la dispersión a lo largo de la costa de los Estados Unidos podría reducir la amplitud del tsunami a menos de 1 metro (3 pies 3 pulgadas).
Gisler, Weaver y Gittings utilizaron en 2006 información batimétrica de dominio público y el llamado "hidrocódigo SAGE" para simular el tsunami derivado de deslizamientos de tierra de diversas formas. Los deslizamientos de tierra generan una sola ola que eventualmente se desprende del deslizamiento de tierra a medida que este último se ralentiza. Las olas tienen longitudes de onda y períodos más cortos que los teletsunamis y, por lo tanto, no se propagan tan eficazmente como estos últimos lejos de la fuente y decaen aproximadamente con la inversa de la distancia. Tales tsunamis serían un peligro mayor para las Islas Canarias, el este de las Antillas Menores, Iberia, Marruecos y el noreste de América del Sur que para América del Norte, donde solo tendrían unos pocos centímetros de altura.
Løvholt, Pedersen y Gisler publicaron en 2008 otro estudio que empleó el peor escenario de deslizamiento de tierra de Ward y Day de 2001, pero utilizaron un modelo hidrodinámico que tiene en cuenta la dispersión, los efectos no lineales y la deformación del propio material de deslizamiento de tierra para simular las olas generadas por tal colapso. En este modelo, el deslizamiento de tierra tenía un volumen de 375 kilómetros cúbicos (90 millas cúbicas) y una velocidad máxima de 190 metros por segundo (620 pies/s). Genera una alta ola de avance que eventualmente se separa del deslizamiento de tierra, mientras que el flujo turbulento detrás del deslizamiento genera olas más bajas.
En general, se desarrolla un complejo campo de olas con una ola frontal en forma de hoz que tiene más de 100 metros (330 pies) de altura cuando alcanza un radio de 100 kilómetros (62 millas). Las olas no decaen a un ritmo constante con la distancia, con la ola crestal decayendo ligeramente más rápido que 1/distancia, mientras que la ola posterior decae un poco más lentamente. Por lo tanto, a distancia, las olas posteriores pueden llegar a ser más altas que la ola principal, especialmente las olas que se propagan hacia el oeste muestran este comportamiento. También se desarrollan perforaciones onduladas, un factor que no se considera comúnmente en los modelos de tsunamis.
En el modelo de Løvholt, Pedersen y Gisler de 2008, el impacto en las Islas Canarias sería bastante severo, con el tsunami alcanzando alturas de más de 10-188 metros (33-617 pies), amenazando incluso valles y pueblos del interior y golpeando gravemente a las dos ciudades más grandes de las islas (Santa Cruz y Las Palmas). El impacto en Florida no sería tan severo como en el modelo de Ward y Day de 2001 por un factor de 2-3 pero aún se producirían olas de varios metros de altura alrededor del Atlántico Norte. Frente a la costa de EE. UU., la amplitud de las olas alcanzaría los 9,6 metros (31 pies).
Abadie y otros simularon en 2009 tanto la geometría de deslizamientos de tierra más realista como los tsunamis que resultarían de ellos cerca de su fuente. Llegaron a la conclusión de que los volúmenes más realistas serían de 38 a 68 kilómetros cúbicos (9,1 a 16,3 millas cúbicas) para un colapso pequeño y de 108 a 130 kilómetros cúbicos (26 a 31 millas cúbicas) para un colapso grande. La altura inicial de la ola depende en gran medida de la viscosidad del deslizamiento de tierra y puede superar los 1,3 kilómetros (0,81 millas).
Løvholt, Pedersen y Glimsdal señalaron en 2010 que los tsunamis generados por deslizamientos de tierra pueden tener una ola principal más pequeña que las olas siguientes, lo que requiere un modelo de ola dispersiva. Simularon una inundación en Cádiz resultante de un colapso de 375 kilómetros cúbicos (90 millas cúbicas) en La Palma. La altura encontrada fue de unos 20 metros (66 pies) y el posible desarrollo de perforaciones ondulares.
Abadie, Harris y Grilli emplearon en 2011 simulaciones tridimensionales con el simulador hidrodinámico "THETIS" para reproducir los tsunamis inducidos por fallas de 20 kilómetros cúbicos (4.8 millas cúbicas), 40 kilómetros cúbicos (9.6 millas cúbicas), 80 kilómetros cúbicos (19 millas cúbicas) mi) y 450 kilómetros cúbicos (110 millas cúbicas). Estos volúmenes se tomaron de estudios sobre la estabilidad del flanco occidental de La Palma, mientras que los 450 kilómetros cúbicos (110 millas cúbicas) reflejan los peores escenarios de estudios anteriores de tsunamis en Cumbre Vieja. El deslizamiento de tierra se dirige hacia el suroeste e induce un tren de olas, y el colapso de 80 kilómetros cúbicos (19 millas cúbicas) tiene una altura máxima de ola de 80 metros (260 pies). En El Hierro, el tsunami puede incrementarse y elevarse a una altura de 100 metros (330 pies), mientras que el tren de olas rodea La Palma y continúa hacia el este con una altura de 20 a 30 metros (66 a 98 pies).
Zhou y otros utilizaro en 2011 simulaciones numéricas para modelar varios tsunamis, incluido un escenario resultante de una falla masiva en La Palma. Asumieron un volumen menor de 365 kilómetros cúbicos (88 millas cúbicas) ya que el colapso golpea solo el flanco occidental y no asumieron una dirección de propagación dirigida hacia el suroeste, aumentando así el peligro para la costa de los Estados Unidos. El tsunami resultante se acercaría a la costa de Estados Unidos entre 6 y 8 horas después del colapso, de norte a sur. Las olas crecerían debido a los bancos de arena cuando se acercasen a la plataforma continental, pero luego declinarían debido al aumento de la fricción del fondo y finalmente alcanzarían alturas de 3 a 10 metros (9,8 a 32,8 pies) cuando llegasen a tierra. No está claro el impacto de la formación de un orificio ondular en el recorrido.
Abadie y otros simularon en 2012 tanto el desarrollo de olas utilizando modelos dispersivos que incluyen efectos no lineales, como el comportamiento del deslizamiento de tierra que los generó a través de modelos de estabilidad de taludes y resistencia del material. Consideraron ambos volúmenes de 38 a 68 kilómetros cúbicos (9,1 a 16,3 millas cúbicas), obtenidos de la investigación sobre la estabilidad del flanco de Cumbre Vieja, así como volúmenes de 500 kilómetros cúbicos (120 millas cúbicas) según la hipótesis del estudio original de Ward y Day de 2001.
El deslizamiento tiene un complejo comportamiento de aceleración y la mayoría de las olas se forman durante un corto período al principio del deslizamiento donde el número de Froude excede brevemente 1; la ola inicial puede alcanzar una altura de 1,3 kilómetros (0,81 millas) -0,8 kilómetros. (0.50 millas) y finalmente se forman trenes de olas, que se difractan alrededor del extremo sur de La Palma y llegan a las demás Islas Canarias. Con el aumento del volumen de los deslizamientos, la longitud de ola se acorta y la amplitud aumenta, produciendo olas más pronunciadas.
Imagen: Cálculos THETIS 3D. Modelado numérico de olas de tsunami generadas por el colapso del flanco del Volcán Cumbre Vieja (La Palma, Islas Canarias): origen del tsunami y efectos de campo cercano
Abadie y otros estimaron en 2012 una rápida desintegración de las olas con la distancia, pero advirtieron que, dado que su modelo no era apropiado para simular la propagación de olas de campo lejano, la desintegración puede ser exagerada. En las Islas Canarias, la inundación alcanzaría una altura de 290 metros (950 pies) en La Palma; incluso para un deslizamiento de 80 kilómetros cúbicos (19 millas cúbicas) alcanzaría alturas de 100 metros (330 pies) en la ciudad de Santa Cruz de La Palma (población 18.000), mientras que la ciudad más grande de La Palma (Los Llanos de Aridane, población 20.000) podría salvarse. Las olas tardarían aproximadamente una hora en propagarse por el archipiélago, y ciudades importantes de todas las Islas Canarias se verían afectadas por tsunamis sustanciales independientemente del tamaño del deslizamiento de tierra.
Tehranirad y otros modelaron en 2015 el impacto tanto de un deslizamiento de tierra de 450 kilómetros cúbicos (110 millas cúbicas) en el peor de los casos como de un colapso más realista de 80 kilómetros cúbicos (19 millas cúbicas) en Ocean City, Maryland, el área circundante, Europa, África y las Islas Canarias, utilizando los modelos hidrodinámicos "THETIS" y "FUNWAVE-TD". Descubrieron que para un volumen mayor, la ola principal es más grande y se forma más lejos de la isla.
Con un volumen de 450 kilómetros cúbicos (110 millas cúbicas), el tsunami golpea África después de 1 a 2 horas, seguido por Europa entre 2 y 3 horas, el Atlántico central entre 4 y 5 horas y la plataforma continental de EE. UU. entre 7 y 9 horas. En la plataforma continental, el tren de olas se ralentiza y cambia el número de olas principales. La batimetría, como la presencia de topografía submarina, altera el comportamiento de la ola.
En el escenario de 450 kilómetros cúbicos (110 millas cúbicas), después de poco más de 8 horas desde el colapso, las olas del tsunami llegan a las áreas cercanas a la costa de Estados Unidos, donde su altura decae a medida que atraviesan la plataforma continental. Las alturas eventuales de las olas en el contorno de profundidad de 5 metros (16 pies) son aproximadamente de 0 a 2 metros (0,0 a 6,6 pies) para el colapso de 80 kilómetros cúbicos (19 millas cúbicas) y de 1 a 5 metros (3 pies 3 pulgadas a 16 pies) 5 pulgadas) para el colapso de 450 kilómetros cúbicos (110 millas cúbicas); el impacto es peor en Carolina del Norte, pero también se ven afectadas Nueva York y Florida incluso si la refracción alrededor del cañón del río Hudson mitiga el impacto en la ciudad de Nueva York. En Europa, las olas de tsunami llegan después de 1 a 2 horas; incluso con un colapso menor de 80 kilómetros cúbicos (19 millas cúbicas) el impacto alrededor de Coimbra y Lisboa es severo con olas de 5 metros (16 pies) de altura, ya que Europa está más cerca de La Palma.
Abadie y otros repitieron en 2020 sus simulaciones de 2012 utilizando un modelo que incorpora comportamiento viscoso para obtener la altura de las olas en el Atlántico, el Mar Caribe y Europa Occidental para deslizamientos de tierra con un volumen de 20 kilómetros cúbicos (4.8 millas cúbicas), 40 kilómetros cúbicos (9.6 millas cúbicas) y 80 kilómetros cúbicos (19 millas cúbicas). Esta simulación produce una altura de ola inicial más baja (80 metros (260 pies) para el deslizamiento de tierra de 80 kilómetros cúbicos (19 millas cúbicas) y un perfil más plano de la perturbación inicial del nivel del agua. La altura de las olas alcanza los 0,15 metros (5,9 pulgadas) en el Golfo de Vizcaya, 0,75 metros (2 pies 6 pulgadas) al sur de Portugal, 0,4 a 0,25 metros (1 pie 3,7 a 9,8 pulgadas) a lo largo de las costas francesas, 0,75 a 0,5 metros (2 pies 6 pulg. 1 pie 8 pulg.) en Guadalupe, todo para el caso de 80 kilómetros cúbicos (19 millas cúbicas). Las alturas de los tsunamis en Agadir, Essaouira y Sufi superan los 5 metros (16 pies), en Lisboa, La Coruña, Oporto y Vigo alrededor de 2 metros (6 pies 7 pulgadas) y en partes de las costas francesas 1 metro (3 pies 3 pulgadas); en Guadalupe, incluso un pequeño deslizamiento de tierra (20 kilómetros cúbicos (4,8 millas cúbicas)) puede provocar una inundación generalizada.
Imagen: Elevaciones superficiales máximas (m) calculadas por FUNWAVE-TVD para el escenario de 80 km3 desde el área de generación hasta las costas francesas y otros territorios remotos con una resolución de 2,7 km. El rectángulo rojo representa una cuadrícula secundaria que cubre las costas del oeste de Francia.
Ward y Day indicaron en 2006 que los efectos combinados de varios trenes de olas pueden amplificar el impacto del tsunami sobre el de una sola ola. La investigación de Frohlich et al. 2009 sobre rocas emplazadas en Tongatapu respaldó la hipótesis de grandes tsunamis inducidos por deslizamientos de tierra [100] y Ramalho et al. identificó en 2015 evidencia de un megatsunami, lo que implica un colapso de un solo paso, causado por el colapso del volcán Fogo en las islas de Cabo Verde.
Críticas
Los hallazgos de Ward y Day de 2001 han recibido una considerable atención, amplificada por una mayor preocupación después del terremoto y tsunami del Océano Índico de 2004 sobre los peligros planteados por los tsunamis y, a su vez, una mayor conciencia de los riesgos y fenómenos del megatsunami. La cobertura del riesgo de un colapso ganó críticas por exageración, en particular la cobertura en los medios de comunicación norteamericanos e ingleses. Han provocado un debate sobre su validez y los escenarios de deslizamientos de tierra y olas empleados. Se han utilizado varios modelos con diferentes especificaciones físicas para simular las olas inducidas por tal deslizamiento de tierra. Estimaciones posteriores han cuestionado las suposiciones hechas por Ward y Day en 2001, principalmente con respecto a lo siguiente:
Los autores emplearon un modelo de tsunami lineal que puede no reflejar adecuadamente los procesos no lineales, como el rompimiento de olas, que podría reducir la altura del tsunami resultante en un factor de aproximadamente 10. La dispersión de las olas también podría actuar para reducir la altura del tsunami, ya que la ola inducida por el deslizamiento de tierra Ward y Day de 2001 se comporta como una ola de profundidad de agua intermedia.
La velocidad y aceleración estimadas del deslizamiento de tierra pueden ser irrealmente altas para las pendientes por las que se movería, y esto es inadecuado para establecer un acoplamiento efectivo entre el tsunami y el deslizamiento de tierra. Investigaciones posteriores han encontrado evidencia de que se han alcanzado velocidades suficientes durante los colapsos en otros volcanes.
El deslizamiento de tierra modelado por Ward y Day en 2001 puede ser inverosímil dados los volúmenes conocidos de mega-deslizamientos de tierra de las Islas Canarias, y los colapsos pueden haber ocurrido en múltiples pasos en lugar de una sola falla o pueden tener un volumen menor. El grosor del deslizamiento de tierra es un problema particular, ya que se han obtenido diferentes estimaciones en varios volcanes. Otro problema es si los deslizamientos de tierra gigantes ocurren como una falla de un solo paso (como se argumentó para los deslizamientos de tierra gigantes de Hawái) o fallas de múltiples etapas (como parece ser más común en las Islas Canarias) y el apilamiento en depósitos de turbidita generados por deslizamientos de tierra son un indicador confiable que estos deslizamientos de tierra ocurrieron de manera gradual.
En general, muchos de estos estudios han encontrado alturas de ola más bajas a distancia que el artículo original de Ward y Day de 2001. También hay preguntas sobre el límite sur del ancho de la zona inestable, sobre si la fluencia podría estabilizarla y sobre si realmente existe.
Probabilidad
La humanidad nunca ha sido testigo de enormes colapsos en La Palma y hay evidencia de que el flanco occidental de La Palma es actualmente estable y es improbable un colapso en un futuro próximo.
Un deslizamiento de tierra gigante en el peor de los casos como el modelado por Ward y Day en 2001 es un evento de muy baja probabilidad, probablemente mucho menos común que una vez cada 100.000 años, que es la tasa probable de ocurrencia de grandes deslizamientos de tierra en las Islas Canarias. Un escenario de deslizamiento de tierra más pequeño, que Tehranirad et al. definieron en 2015 como "el peor de los casos extremadamente creíble", tiene una tasa de recurrencia de aproximadamente una vez cada 100.000 años.
Debido a su baja probabilidad de incidencia, el riesgo de colapso de grandes flancos en La Palma se considera bajo. Los períodos de retorno no son el único factor involucrado en la estimación del riesgo, ya que se debe considerar la cantidad de daño causado por un evento extremo. A nivel global, el período de retorno de tsunamis gigantes inducidos por deslizamientos de tierra puede superar uno por cada 10.000 años.
Potencial impacto
Un tsunami por deslizamiento de tierra en Cumbre Vieja puede constituir una amenaza para Brasil, Canadá, el Caribe, Irlanda, Marruecos, el noreste de los Estados Unidos, Portugal y los Estados Unidos Reino. El impacto no se limitaría a los humanos.
Aparte del peligro de tsunami, sería severo el impacto de un gran colapso en las personas que viven en la isla. Las comunidades de El Paso, Fuencaliente, Los Llanos y Tazacorte están ubicadas en el bloque inestable. El Cumbre Vieja antes no se controla en gran medida (ahora si) y un colapso de flanco puede comenzar con poca advertencia.
Artículo anterior: ¿Es posible un mega tsunami por el derrumbe del volcán Cumbre Vieja? 1ª Parte
En los últimos 5 días se ha detectado bajo el volcán 4.530 terremotos
Los grandes derrumbes de volcanes han generado tsunamis
En este enlace podéis seguir las últimas actualizaciones del Gobierno de Canarias sobre la evolución del enjambre sísmico de Cumbre Vieja.
Nota del Instituto Volcanológico de Canarias del día 17 de septiembre de 2021 sobre la estabilidad de Cumbre Vieja, La Palma.
