Cerrando la grieta en el cumplimiento en áreas marinas protegidas con ciencias del comportamiento humano
Investigadores creen que un nuevo enfoque para vigilar los parques marinos, incluido el abordaje de la psicología de la pesca furtiva, podría generar enormes beneficios para el número de peces.
El Dr. Brock Bergseth de la Universidad James Cook dirigió un estudio que analizó cómo las Áreas Marinas Protegidas (AMP) podrían hacerse más efectivas. Dijo que la mayoría de las AMP del mundo se consideran "parques de papel", que existen en el papel pero no en la realidad.
"Esto se debe a que están plagados de una combinación de pesca furtiva persistente, inadecuado financiamiento y falta de capacidad de gestión", dijo el Dr. Bergseth.
El equipo de investigación utilizó un conjunto de datos globales de arrecifes de coral para cuantificar las potenciales ganancias que podrían lograrse si las AMP se gobernaran de manera más efectiva.
"Un mayor cumplimiento en las AMP de prohibición de captura podría casi duplicar la biomasa de peces objetivo (aumentos del 91%) y dar como resultado una probabilidad un 292% mayor de encontrar depredadores principales, como los tiburones, que son vitales para la salud de nuestros océanos", dijo el Dr. Bergseth.
Dijo que la optimización de la aplicación sigue siendo fundamental, pero también se puede utilizar una variedad de otros enfoques para ayudar a mejorar el cumplimiento.
"Averiguar qué motiva a las personas y cómo activar esas palancas de comportamiento para aumentar el cumplimiento será crucial si queremos que los parques marinos funcionen correctamente", dijo el Dr. Bergseth.
Imagen: La grieta de cumplimiento, o las ganancias ecológicas que podrían lograrse si las áreas marinas protegidas de bajo cumplimiento se gobernaran de manera efectiva para lograr un alto cumplimiento.
Dijo que aprovechar las normas sociales, las percepciones sobre lo que otros están haciendo y lo que creen que es aceptable, podría ayudar a mejorar el cumplimiento.
"Muchas veces, las personas se involucran en actividades ilegales como la pesca furtiva porque piensan que otras personas también lo hacen y lo aprueban. Corregir estas percepciones erróneas al enfatizar cómo la mayoría de las personas hacen lo correcto puede tener grandes resultados", dijo el Dr. Bergseth.
"Esto es especialmente importante cuando consideramos los puntos de inflexión social, o situaciones en las que un pequeño grupo pero vocal de personas puede cambiar las normas en poblaciones enteras".
Dijo que en contextos donde prevalece la pesca furtiva, un grupo comprometido puede establecer una nueva norma en la que la pesca furtiva ya no sea aceptable o común; la investigación sugiere que esto ocurre a menudo cuando los grupos son aproximadamente el 20% o el 30% de la población.
"Otras cosas además de las normas también influyen en nuestra tendencia a seguir reglas: tendemos a apoyar y seguir reglas que son equitativas (justas e imparciales) y se alinean con nuestros incentivos. Por ejemplo, el uso de instrumentos basados en el mercado (tasas de licencia del turismo y otras actividades para financiar las actividades de cumplimiento) también puede aumentar el cumplimiento", dijo el Dr. Bergseth.
Dijo que las personas deben conocer y contemplar las reglas antes de seguirlas, y aquí es donde entra la ciencia de la comunicación.
"Es crucial adaptar las comunicaciones a las diferentes situaciones en las que se encuentran las personas cuando toman la decisión de pescar furtivamente. Una decisión espontánea y una decisión meditada necesitan diferentes estrategias para contrarrestarlas", dijo el Dr. Bergseth.
Dijo que el problema es que la aplicación suele ser el componente más costoso de la gestión de las AMP.
"Muchas de las AMP del mundo carecen de los recursos para mantener programas de cumplimiento y gestión de alto nivel. Con estas nuevas estrategias implementadas, podemos avanzar hacia una forma mucho más económica y mucho más efectiva de proteger nuestros océanos", dijo el Dr. Bergseth.
La investigación se publica en la revista Fish and Fisheries: Closing the compliance gap in marine protected areas with human behavioural sciences
