Cómo diseñar políticas que apoyen tanto la acuicultura como la pesca en pequeña escala

cultivo de algas en Alaska por pescadores
Necesidad de enfoques colaborativos y adaptativos para la implementación de la acuicultura

Necesidad de enfoques colaborativos y adaptativos para la implementación de la acuicultura

La acuicultura marina se ha expandido dramáticamente en las últimas dos décadas para satisfacer la creciente demanda de alimentos acuáticos, pero este crecimiento a veces puede tener un costo.

Una nueva investigación dirigida por la Universidad de Stanford explora cómo las inversiones en la industria de la acuicultura pueden afectar a la pesca marina en pequeña escala y cómo los cambios de políticas pueden respaldar los medios de vida, la equidad y la sostenibilidad.

"Muchos gobiernos están promoviendo e invirtiendo en el desarrollo de la acuicultura debido a su enorme potencial para apoyar la seguridad alimentaria y los objetivos de medios de vida", dijo Elizabeth Mansfield, quien dirigió la investigación con su asesora de doctorado y profesora de la Escuela de Sostenibilidad Doerr de Stanford, Fiorenza Micheli. Sin embargo, continuó, sin una cuidadosa consideración, tal desarrollo podría obstaculizar las pesquerías críticas en pequeña escala.

El equipo de investigación analizó 46 estudios de diversos casos de 30 países para identificar interacciones que generan resultados ambientales, sociales o económicos positivos, así como aquellas que resultan en compensaciones e impactos negativos para la pesca en pequeña escala.

"Un ejemplo positivo fue el cultivo de algas en Alaska", dijo la coautora Mary Ruckelshaus, directora ejecutiva del Natural Capital Project, con sede en Stanford. "Los pescadores fueron incluidos en el desarrollo de la acuicultura y pudieron dedicarse al cultivo de algas durante la temporada baja de pesca del salmón. Un enfoque colaborativo entre la acuicultura y la pesca en pequeña escala permitió obtener resultados positivos para ambos sectores".

El estudio investigó cómo el acceso a los recursos, las interacciones entre el mercado y la cadena de suministro, y los riesgos de factores como las enfermedades y el cambio climático podrían influir en los resultados de cómo interactúan la acuicultura y la pesca en pequeña escala. Además, revela estrategias para los tomadores de decisiones que buscan invertir tanto en el desarrollo de la acuicultura sostenible como en la pesca en pequeña escala sostenible y equitativa.

compensaciones entre la acuicultura y la pescaImagen derecha: Condiciones hipotéticas que conducen a sinergias o compensaciones entre la acuicultura y la pesca en pequeña escala.

Resultados clave

• Más de la mitad de los 46 estudios de caso destacaron los beneficios sociales, económicos o ambientales de la interacción entre la acuicultura y la pesca en pequeña escala. Sin embargo, en un tercio de los estudios de caso surgieron compensaciones. Las compensaciones más comunes implicaron una mayor competencia por los clientes y el espacio de los caladeros.

• Las opciones políticas modeladas en el estudio a menudo dieron lugar a resultados negativos en materia de equidad, como que las mujeres en las pesquerías en pequeña escala quedaran excluidas de las oportunidades económicas o que el desarrollo de la acuicultura comprometiera la producción de alimentos para las comunidades locales. Esto subraya la importancia de que los responsables de la formulación de políticas interactúen directamente con el sector pesquero en pequeña escala y sigan invirtiendo en él para comprender mejor los posibles desafíos y evitar consecuencias no deseadas.

• Las políticas que establecen derechos y acceso claros y equitativos, reducen la competencia en el mercado y mitigan los riesgos del cambio climático pueden mejorar los beneficios y minimizar el conflicto entre la acuicultura y la pesca en pequeña escala.

• Los resultados de los estudios de caso dependieron del contexto, enfatizando la necesidad de enfoques colaborativos y adaptativos para la implementación de la acuicultura. Los tomadores de decisiones deben establecer objetivos claros, comprender las necesidades, los desafíos y los objetivos de la pesca local en pequeña escala y considerar el impacto del acceso, los derechos, los mercados y la gestión de riesgos en la producción de alimentos, los medios de vida, la equidad y los resultados ecológicos.

• Más allá de una implementación efectiva, el monitoreo y la adaptación continuos a largo plazo son cruciales para abordar posibles compensaciones y mejorar la sostenibilidad tanto de la acuicultura como de la pesca en pequeña escala.

La investigación ha sido publicada en npj Ocean Sustainability: Anticipating trade-offs and promoting synergies between small-scale fisheries and aquaculture to improve social, economic, and ecological outcomes

Etiquetas: PescaAcuiculturaColaboración

Ya que estás aquí...

... tenemos un pequeño favor que pedirte. Más personas que nunca están leyendo Vista al Mar pero su lectura es gratuita. Y los ingresos por publicidad en los medios están cayendo rápidamente. Así que puedes ver por qué necesitamos pedir tu ayuda. El periodismo divulgador independiente de Vista al Mar toma mucho tiempo, dinero y trabajo duro para producir contenidos. Pero lo hacemos porque creemos que nuestra perspectiva es importante, y porque también podría ser tu perspectiva.

Si todo el que lee nuestros artículos, que le gustan, ayudase a colaborar por ello, nuestro futuro sería mucho más seguro. Gracias.

Hacer una donación a Vista al Mar

Boletín de suscripción

Creemos que el gran periodismo tiene el poder de hacer que la vida de cada lector sea más rica y satisfactoria, y que toda la sociedad sea más fuerte y más justa.

Recibe gratis nuevos artículos por email:

Especies marinas

Medio ambiente

Ciencia y tecnología

Turismo